컴팩트 플래시 메모리 비교 Sandisk Ultra3 VS Extreme4 with EOS 30D

일본 여행을 앞두고 컴팩트 플래시 메모리 (Compact Flash Memory, CF)를 구입하였다.
원래 쓰고 있던 Sandisk Ultra 2G 와 이번에 구입한 Sandisk Extreme3 4G 를 비교해 보았다.

비교 한 내용은 EOS-30D에서의 연속촬영(이하 연사) 가능 시간을 비교하였다.
연사에 있어 메모리에 기록하는 속도가 빠를 경우 더 오랜 시간 동안 끊김없는 연사가 가능 하다.
따라서 해당 제품을 구입하였다.

연사 촬영 조건은 EOS-30D에서 JPG모드 중 가장 최고 화질에서 초당 5장 연사를 하였다.
Sandisk Ultra 2G : 10초 16
Sandisk Extreme3 4G  : 11초 03

결과
별반 차이가 없다.

이유에 있어 몇가지 결론을 내렸다.

1. 카메라의 성능이 뒷받침 해 주지 못하는 경우 CF메모리의 속도에 큰 의미가 없다.
2. 연속촬영의 기회가 많지 않다면 속도가 아닌 큰 용량을 선택 하는게 이익이다.
3. 다만 컴퓨터와 CF간의 전송은 속도 차이가 발생한다.

의문점
1. 펌웨어 업그래이드에 있어 CF관련 사항이 빠져 있는 부분은 추후 개선이 불가능 한 것일까?
2. 궁극적으로 내부 버퍼 메모리의 차이로 인한 바디 성능으로 결정 되는 것인가?

PS : 누리꾼 여러분들의 답변을 기다립니다.